Одной из обсуждаемых тем на недавнем мероприятии ETHDenver в Денвере стали подозрительные обстоятельства вокруг протокола DeFi под названием bZx. Комьюнити-менеджер Ethereum Foundation Хадсон Джеймсон попытался вызвать на сцену Тома Бина, создателя протокола, однако его не было среди присутствующих. Это подлило ещё больше масла в огонь истории bZx.
DeFi — не лучшая затея в крипте
Что же случилось на самом деле? Итак, совсем недавно торговая платформа для торговли с плечом Fulcrum от bZx ушла в оффлайн на «технические работы». Причиной стала предположительная атака хакеров или серия подозрительных транзакций, в ходе которых платформа потеряла более 350 тысяч долларов в криптовалюте.
Fulcrum — это DeFi-платформа для токенизированных займов и маржинальной торговли от bZx. Подробнее о всех особенностях децентрализованных финансов можно узнать в этой детальной статье.
Главная страница Fulcrum. Источник: Fulcrum.trade
Ещё один создатель bZx Кайл Кистнер попытался прояснить ситуацию в Телеграм-группе проекта.
В контракте была использована уязвимость. Потеряно некоторое количество ETH. Мы приостановили контракт, сейчас действуют функции только выдачи займов и выплат по ним. Риск потери всех остальных средств исключён.
Пока все детали инцидента сложно собрать воедино, но ясно одно: платформа Fulcrum допустила потерю денег и найти виновных будет очень сложно.
По данным сервиса DeFi Pulse, проблема может заключаться в одном займе на 10 тысяч ETH. Половина из него отправилась в хранилище платформы, чтобы занять BTC. Вторая половина была использована для открытия короткой позиции на Fulcrum. Затем занятые биткоины были проданы на децентрализованной платформе Uniswap. Цена криптовалюты опустилась, поэтому с сервиса можно было вывести деньги, чтобы закрыть займ в плюс.
Источник: Два Биткоина
Всё звучит довольно сложно. На первый взгляд, действия, описанные выше, вполне легальны — это просто довольно умелый арбитраж. Однако даже так платформа понесла определённые убытки, то есть использование уловок в её функционировании может напрямую навредить остальным клиентам. В итоге представители комьюнити так и не поняли, что это было: вредоносная атака или арбитражный трюк. Но всё закончилось потерей эквивалента 350 тысяч долларов в ETH.
Читайте также: В криптосообществе сходят с ума из-за новой «беспроигрышной лотереи» на Эфириуме
Инцидент обсудили на ETHDenver: генеральный директор сервиса MyCrypto Тейлор Монахан заявила, что корень проблемы лежит не в смарт-контракте bZx, а в самой сути децентрализованных финансов.
Мы отказываемся работать над безопасностью смарт-контрактов. Только тот факт, что ваш код исполняется правильно, ещё не делает вашу систему безопасной.
Чарли Ли. Источник: Coindesk
На событие отреагировал создатель Лайткоина Чарли Ли. Вот его комментарий.
Вот почему я не верю в децентрализованные финансы. Это худшее из двух миров. Большинство DeFi-проектов может быть закрыто централизованной стороной, так что это всего лишь децентрализованный спектакль. При этом до сих пор никто не может отменить взлом или атаку, не добавив больше централизации. Так каким же образом это лучше того, что мы имеем?
This is why I don’t believe in DeFi. It’s the worst of both worlds. Most DeFi can be shut down by a centralized party, so it’s just decentralization theatre. And yet no one can undo a hack or exploit unless we add more centralization.
So how is this better than what we have now? https://t.co/F1HMSeqb6q
— Charlie Lee [LTC
] (@SatoshiLite) February 16, 2020
К треду подключились нелюбители Лайткоина. В частности, пользователь под ником Khilo отметил, что «DeFi хотя бы не являются бесполезным — как LTC».
At least it’s not useless as LTC
— Khlilo (@Khlilo98) February 16, 2020
В беседе также оказались любители Tron. Один из пользователей отметил, что проблема якобы касается исключительно децентрализованных финансов на Эфириуме. Мол, проект Джастина Сана с такими неудобствами не столкнётся. Чарли разрушил надежды пользователя.
DeFi не работает на любой платформе.
DeFi doesn’t work on any platform.
— Charlie Lee [LTC
Пользователь Foobazzler уточнил, что подобные продукты не должны оставаться централизованными вечно. Чарли усомнился в этом, ведь для такого нужно избавиться от всех багов и дыр в системе безопасности. А нынешняя ситуация заставляет в это не верить.
When all the bugs and exploits are fixed, right?
— Charlie Lee [LTC
Похоже, пока децентрализованным финансам далеко до массового принятия и популярности среди обычных пользователей криптовалют. А с учётом нынешнего провала поводов не связываться с DeFi у них будет ещё больше. Так что пока ждём новых решений в плане безопасности от разработчиков.
Ещё больше интересного можно узнать в нашем крипточате миллионеров. Наши подписчики знают, куда нужно вкладывать, если не в DeFi.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
2Bitcoins.ru
Автор: Дмитрий Кузюк
