Против основателя и бывшего генерального директора обанкротившейся биржи FTX Сэма Банкмана-Фрида выдвинуто не менее семи серьёзных обвинений. Тем не менее, он вряд ли проведёт оставшуюся часть жизни за решёткой. Судебные заседания по его делу должны начаться уже на следующей неделе в октябре, при этом стороне защиты так и не удалось «выбить» для Сэма более приемлемые условия содержания. Рассказываем о перспективах дела Банкмана-Фрида подробнее.
Сейчас бывший предприниматель находится в нью-йоркской тюрьме MDC – данная мера пресечения была выбрана для Сэма вместо домашнего ареста.
Банкман-Фрид отправился за решётку после того, как прокуроры доказали факт давления на свидетельницу по делу в лице бывшей руководительницы трейдинговой компании Alameda Research Кэролайн Эллисон. До этого Сэм получил доступ к её личным дневникам, после чего передал их содержимое представителям прессы для публикации.
Остальные пять обвинений относятся к категории «сговора». Соответственно, здесь прокуроры считают, что Сэм планировал совершить преступления вместе с ещё как минимум одним человеком.
Минюст США в предложенных инструкциях для присяжных попросил судью Льюиса Каплана разъяснить, что при обвинении в сговоре, в отличие от обвинений по существу, «нет необходимости доказывать, что преступление или преступления действительно были совершены».
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Адвокат юридической фирмы Withersworldwide Мартин Ауэрбах заявил, что для предъявления обвинения в сговоре Минюст должен будет доказать вне всяких сомнений, что у Банкмана-Фрида был как минимум один сообщник, который открыто действовал в интересах мошеннической схемы. К примеру, рассылка электронных писем может быть признана обвинением в мошенничестве с использованием электронных средств связи.
Партнёр компании Kramer Levin Джордан Эстес поделился ещё одной любопытной особенностью дела. Обвинения Сэма в мошенничестве относительно схожи: все они связаны с тем, что Банкман-Фрид якобы обманывал клиентов или кредиторов. Минюст скорее всего попытается максимально упростить дело, чтобы присяжные сосредоточились на лжи и обмане, которые якобы совершил подсудимый.
По словам Джордана Эстеса, обязательный минимум срока в данном случае не предусмотрен – учитывая характер обвинений, приговор всё же может быть большим. Сумма убытков и другие детали в состоянии привести к усилению наказания, что увеличит возможный срок. Однако речь идёт о паре десятков лет. То есть эксперты предполагают, что Банкман-Фрид в случае заключения не отправится за решётку до конца жизни, а ещё успеет оттуда выйти.
Судебные заседания по делу Сэма Банкмана-Фрида обещают быть интересными. И хотя реальный приговор для бывшего предпринимателя может оказаться значительно меньше максимального, он в любом случае окажется позитивом для индустрии цифровых активов. Всё же благодаря кейсу Сэма мошенники внутри ниши криптовалют как минимум осознают факт неотвратимости наказания и в теории снизят свои аппетиты.
А какие у вас предположения относительно окончательного вердикта по делу Сэма Банкмана-Фрида? Поделитесь ими в нашем крипточате бывших богачей, где мы активно обсуждаем происходящее внутри индустрии цифровых активов и заодно готовимся к буллрану.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
2Bitcoins.ru
Автор: Дмитрий Кузюк