24 сентября 2021 года подходит к концу последний срок подачи запроса на официальную лицензию для криптобирж в Южной Корее от местного регулятора Комиссии по финансовым услугам (FSC). До этого постановление о необходимости лицензии не раз подвергалось критике со стороны местных криптовалютных компаний. Многие эксперты предполагают, что модель выдачи лицензий будет способствовать монополизации криптобизнеса внутри страны. И из-за этого могут возникнуть проблемы. Рассказываем о ситуации подробнее.
Отметим, что проблемы с регуляторами в сентябре возникли не только у бирж в Южной Корее. Повод паниковать также появился у крупнейшей американской торговой платформы Coinbase, которая попала в центр внимания Комиссии по ценным бумагам и биржи США. Как отметили представители биржи, Комиссию не устроил проект Lend, позволяющий зарабатывать вплоть до 4 процентов годовых на одалживании стейблкоинов. При этом что именно "нарушила" биржа с помощью своего проекта — неизвестно.
Как бы там ни было, эксперты советовали руководству платформы не идти на поводу у Комиссии. К примеру, миллиардер Марк Кьюбан считает, что в данном случае руководителю Coinbase Брайану Армстронгу нужно вести себя агрессивнее и при необходимости идти в суд. Подробнее о ситуации читайте в отдельном материале.
Криптовалюты в Южной Корее
Главное требование регулятора — предоставить доказательство того, что криптобиржи работают только с южнокорейскими банками. Однако многие банки в стране отказываются брать на себя большие риски сотрудничества с относительно небольшими криптокомпаниями и работают только с четвёркой самых популярных бирж Южной Кореи.
В их число входят Upbit, Bithumb, Korbit и Coinone. Эти криптобиржи обрабатывают примерно 90 процентов сделок местных трейдеров, поэтому указание FSC только утвердит доминирующее положение компаний на рынке. По информации Cointelegraph, как минимум 40 криптокомпаний внутри Южной Кореи будут вынуждены закрыться.
То есть здесь получается замкнутый круг. С одной стороны, небольшим криптовалютным биржам требуется сотрудничество с местными банками для существования и дальнейшего развития. Однако при этом сами банки не хотят рисковать репутацией и подвергаться возможному риску конфликта с властями, поэтому отказываются от взаимодействия с торговыми платформами. В таких условиях небольшие игроки рынка попросту будут вынуждены приостановить свою деятельность, что сделает местным рынок менее разнообразным. Всё же в этом случае граждане смогут выбирать лишь среди крупных платформ — а это создаст возможности для постепенного повышения комиссий среди действующих бирж или чего-то подобного.
Топ-10 криптовалютных бирж Южной Кореи
Более того, по оценкам профессора и главы Исследовательского центра криптовалюты в Корейском университете Ким Хён Чжуна, закрытие компаний фактически «устранит» 42 так называемые монеты-кимчи — относительно небольшие по капитализации альткоины, торгующиеся на небольших платформах в паре с корейской воной.
Поскольку им будет негде торговаться, данные проекты могут попросту умереть. И это также негативно скажется на инвесторах, которые успели вложить средства в подобные проекты.
Глава местной криптобиржи Foblgate Ли Чул-Йи сделал следующее заявление в недавнем интервью.
Ближе к дедлайну может случиться массовый вывод средств из альткоинов, но далеко не все смогут вернуть свои деньги, а большинство инвесторов потеряют капитал. Интересно, как регуляторы справятся с таким побочным эффектом.
Финансовые регуляторы снова вставляют палки в колеса криптобирж
Поскольку на альткоины приходится около 90 процентов торговых объёмов на местных криптобиржах, FSC посоветовал биржевым операторам, которые планируют закрыться, уведомить своих клиентов о дальнейшем развитии событий не позднее 17 сентября. Соответственно, в данных условиях можно ждать массового слива определённых монет, которые не торгуются на крупных биржах. Другие криптовалюты наверняка будут переведены на торговые платформы.
Мы считаем, что ситуация с небольшими биржами в Южной Корее сложилась странная. По сути им не оставили выбора, и таким образом власти попросту сократят количество рабочих платформ внутри страны. И хотя у инвесторов явно будет возможность связаться с криптовалютами, меньшее число бирж вряд ли будет способствовать развитию конкуренции и улучшению работы платформ. Поэтому настолько резкий ход регуляторов кажется желанием напрямую повлиять на сферу монет.
За развитием ситуации в стране следите в нашем крипточате миллионеров. Там поговорим и на другие темы, связанные с блокчейном и децентрализацией.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ.
2Bitcoins.ru
Автор: Дмитрий Кузюк
