Генеральный директор крупнейшей криптобиржи Binance Чанпен Чжао попытался развеять обвинения сообщества в том, что он специально помог устроить переворот в блокчейн-сети Steem. Причём сделал это при помощи средств пользователей, которые держат монеты на бирже.
Надо сразу отметить, что представители проекта Steem всецело доверяли бывшему владельцу Steemit Неду Скотту и были уверены, что он не будет использовать предварительно намайненные токены ради манипуляций с сетью. Но они не доверяют Джастину Сану. Именно поэтому они решили заблокировать огромную сумму монет, чтобы защитить сеть. Джастин преподносит это как «кражу», причём не законных представителей комьюнити, а «хакеров».
Напомним, как мы уже писали, не так давно компания Сана Tron выкупила децентрализованную социальную платформу Steemit, которая основывается на блокчейне Steem. Вместе с соцсетью Сан также получил право на получение предварительно намайненных токенов Steem на сумму в 12 миллионов долларов. Но из-за недоверия сообщество проголосовало за проведение софт-форка, который бы не позволил Сану распоряжаться этой суммой. Ведь в таком случае из-за большой суммы монет он бы смог взять сеть под контроль. Ведь чем больше сумма, тем важнее голос.
В свою очередь Сан обозвал сообщества "какими-то хакерами", после чего привлёк финансовые мощности бирж Binance, Huobi и Poloniex. Он поставил в управление блокчейна ноды, которые в момент оказались крупнейшими ходлерами токенов Steem. При этом, как выясняется, биржи скорее всего использовать токены, которые им не принадлежат. Они принадлежат пользователям, то есть просто лежали у них на хранении.
Чанпен Чжао
В общем, незаметным этот захват власти не прошёл. Вотт что Чжао рассказал журналистам CoinTelegraph по поводу произошедшего.
Наши отношения с Джастином Саном такие же, как и с любым другим криптопроектом, присутствующим в листинге Binance. Мы не связаны договорённостями какого-либо рода. И я бы не сказал, что у нас с Саном есть какие-то личные отношения вне работы. Сан лично не связывался со мной по этому вопросу, но его «внутренняя команда» сказала, что это плановое обновление сети.
В то же время в Твиттере Чжао написал следующее сообщение.
По поводу Steem. Я надеялся не участвовать в этом обсуждении, но, увы, это невозможно. Я действительно одобрил голосование от Binance, (ошибочно) полагая, что это обычный апгрейд/форк. За это я извиняюсь. Думаю, будет честно, если я буду участвовать в вопросе, пока проблема не будет решена.
STEEM thread. I was hoping not to be involved, but alas, doesn’t seem to be possible. I did approve the vote from Binance, thinking (wrongly) it was a regular upgrade/fork. For that, I apologize. Guess it is only fair that I get involved until the issue is resolved.
— CZ Binance
(@cz_binance) March 7, 2020
Здесь складывается впечатление, будто представители команды Трона обманули Чанпена и воспользовались его доверием. Хотя в таком случае возникают вопросы к тому, как он принимает настолько важные решения. Причём не только за себя.
Естественно, так как Binance считается одним из самых влиятельных игроков в индустрии, от Чжао могут ждать повышенного уровня осмотрительности. Но вот что он сам говорит на этот счёт.
Я не эксперт по Steem. А учитывая, что Binance постоянно работает с сотнями блокчейн-проектов, каждый из которых уникален, очевидно, что я не могу знать всё про каждого из них.
Важно то, что сейчас биржи отозвали свои голоса, а сообщество Steem восстановило контроль над сетью. Биржи и Сан во главе больше не входят в топ-20 "свидетелей" сети Steem. Напомним, так называют крупнейших держателей токена, которым доверено контролировать сеть.
При этом Чжао негативно высказался и насчёт самого решения сообщества о заморозке средств Сана. Вот его цитата.
Сетевые узлы никогда не должны заниматься чем-то подобным. О какой децентрализации и этике в индустрии может идти речь, если кто-то вступает в сговор в попытке заморозить чьи-либо деньги? По сути это приведёт к уничтожению всей ценности сети.
This has a material impact on our users. It’s not clear that all of our users want to give up their ability to vote, just because they also want to trade. We may implement a vote feature on Binance to allow people to vote in the future. This way, we protect users ability to vote
— CZ Binance
Что изменится в нише криптовалют?
Гендиректор Binance также заявил, что их принципиальная позиция: «всегда уважать права пользователей в первую очередь». Более того, он предложил внедрить функцию голосования и на самой Binance. Якобы так пользователи сами смогут выбирать, на что выделять финансирование, а на что не стоит.
Криптовалютный трейдер
Джастину Сану же он порекомендовал придерживаться политики полной прозрачности. Желательно заручиться поддержкой сообщества до того, как проворачивать нечто подобное. Возможно, тогда и не придётся прибегать к махинациям.
Мы считаем эту ситуацию необычной. И дело даже не в том, что руководитель крупнейшей биржи ошибочно использовал деньги пользователей для плохих целей. Смешнее всего то, что он просто признал свою ошибку и извинился. А теперь получается, якобы он больше не виноват. То есть похоже, будто у Чжао был кредит доверия, которого хватило для "погашения" этой ужасной ситуации.
Очевидно, приверженцы Steem запомнят этот инцидент, однако другим вроде как оказалось достаточно извинений. И после всего произошедшего остаётся какой-то странный осадок. Всё же проблема решилась слишком быстро. Хотя решилась ли?
В нашем крипточате преданных ходлеров вы найдёте ещё много другой полезной информации.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. И не верьте сомнительным инфлюенсерам!
2Bitcoins.ru
Автор: Валик Ткач
