Группа исследователей из организации «Инициатива по криптовалютам и контрактам» (IC3) заявила, что, вопреки расхожему мнению, блокчейн не поможет улучшить систему голосования — как в США, где в этой сфере присутствуют разные проблемы, так и в принципе. Фактически, говорят эксперты, блокчейн может усугубить существующие изъяны.
В статье, опубликованной изданием Business Insider, Ари Джуэлс, Иттай Эйал и Одед Наор указали на четыре главные причины несовместимости блокчейна и избирательной системы.
Первая причина — уязвимость компьютеров и интернета. Компьютеры могут выходить из строя, их можно разрушить, к ним могут получить доступ злоумышленники и исказить данные голосования. Одна лишь возможность такого сценария подрывает доверие — основу любой избирательной системы.
Учёные даже сравнили систему интернет-голосования с употреблением алкоголя за рулём, ссылаясь на криптографа и профессора Массачусетского технологического института Рональда Ривеста, который провёл параллели между этими явлениями.
Перебои интернета могут помешать людям голосовать. Вовремя не обновляемые системы уязвимы к атакам хакеров. Но даже при условии регулярных обновлений эксперты IC3 советуют не рисковать, ведь неизвестная уязвимость может поставить под угрозу всю систему.
По их словам, злоумышленники постоянно разрабатывают новые способы атак, и компьютеризированное голосование может дать им прекрасную возможность для нападения.
Третий фактор, вызывающий у исследователей озабоченность, — то обстоятельство, что система голосования на блокчейне полагается на технические устройства, а не на людей. Хотя блокчейн способен надёжным образом учесть голос, есть опасность, что заражённое устройство изменит выбор голосующего до того, как данные будут записаны в реестр:
Если ваш телефон заражён вредоносным ПО, которое меняет выбор кандидата А на кандидата Б, то неважно, насколько безопасны все остальные аспекты системы голосования.
Некоторые создатели новейших интернет-платформ для голосования не открывают публике код. Таким образом, независимая сторона не способна провести аудит и изучить систему, пока та не начнёт работу.
Наконец, последнее предостережение экспертов IC3 касается возможной покупки голосов. Сейчас суровые наказания и система тайного голосования препятствуют подкупу избирателей, однако волеизъявление в сети может значительно облегчить преступникам задачу. Более того, взятки могут поступать в неотслеживаемых криптовалютах. Также станет затруднено уголовное преследование иностранных злоумышленников, искажающих данные или занимающихся подкупом избирателей. А вот личность голосовавших, в том числе добросовестных, блокчейн может раскрыть.
Между тем голосование в интернете уже работает в некоторых странах. Так, в августе в американском штате Западная Вирджиния была запущена мобильная система на основе блокчейна. Она позволяет голосовать солдатам, находящимся на военных базах за пределами страны.
Секретарь штата Мак Ворнер утверждает, что приложение надёжно и успешно прошло тестовые испытания, в том числе аудит кода. Меры безопасности включают биометрию и технику распознавания лиц.
Швейцария также экспериментирует с системами голосования в интернете и оценивает результаты положительно. В июле этого года в Цуге было проведено пробное голосование на блокчейне. Власти посчитали эксперимент успешным, хотя уровень участия граждан оказался невысок.
