Сравнение различных типов сохранения состояния
Блокчейн — это, по сути, реестр, в который можно добавлять записи (и нельзя удалять), умеющий сохранять состояние. Состояние может быть данными транзакции, программы или хешами документов — вообще говоря, любой информацией, и базы данных были придуманы для этой цели десятки лет назад.
С другой стороны, блокчейн — это технология нового поколения, в первую очередь благодаря цифровой подписи и защите от подмены записей.
Базы данных
Прежде всего, базы данных (автономные, параллельные или распределенные) используются для сохранения состояния и запросов к сохраненной информации уже несколько десятилетий, и за это время в их оптимизацию для этих задач было вложено огромное количество труда, что отразилось на их производительности.
В то же время все они были разработаны для централизованного управления, и никакой консенсусный механизм в них не предусмотрен.
Блокчейн с открытым доступом
Блокчейн с открытым доступом — это публичный реестр, которым не управляет никакой центральный орган. Он распространяется по динамической сети равных друг другу узлов, среди которых могут быть и злонамеренные.
Гениальная разработка Сатоси Накамото — механизм, поддерживающий консенсус в распределенной, динамичной сети, где узлы не обязаны доверять друг другу. В результате такая сеть до определенного порога устойчива к интригами и недобросовестному поведению.
Поскольку бесплатно ничего не бывает, приходится идти на компромисс: страдает пропускная способность и время отклика. Например, что касается биткоина, то здесь «тормозом» выступает протокол POW ( подтверждение выполнения работы), который и не может быть быстрым. Но любой блокчейн со свободным доступом проигрывает в скорости обычной базе данных, потому что, чтобы поддерживать согласованность в распределенной сети, нужно поддерживать связь между географически разнесенными узлами.
Блокчейн с закрытым доступом
Такие блокчейны — это гибриды, поскольку обычно у них нет единого центра, просто список узлов, имеющих право сохранять состояние в реестре, ограничен.
Поскольку в этом случае сеть не нужно масштабировать на огромное число узлов, производительность здесь гораздо выше, но она все равно не может сравниться с централизованной базой данных.
Вывод: единого оптимального для любых задач решения не существует, есть лишь различные компромиссы, а следовательно, для одного приложения подходит одно решение. а для другого — другое.
Нужен ли вам блокчейн?
Обратите внимание, что «писатель» — это объект, записывающий состояние в базу данных или блокчейн.
Если вашему приложению сохранение состояния не требуется, значит, нет нужды использовать базу данных или блокчейн.
Далее: если «писатель» всего один, то у блокчейна нет никаких преимуществ перед традиционной базой данных, более того, база данных подойдет лучше, поскольку она будет быстрее работать.
Если же их больше одного, дело другое: тогда встает вопрос, можем ли мы позволить себе положиться на постоянно доступного доверенного посредника — если нет, нам нужна защита от исправления записей. Если не может, идем дальше. Если может, блокчейн не требуется, а централизация всегда быстрее.
Следующий вопрос: знаем ли мы всех «писателей»? Если нет (пример: интернет), то стоит выбрать блокчейн с открытым доступом.
Если же все «писатели» известны, встает следующий вопрос: доверяют ли они друг другу? Если да, блокчейн опять не нужен, достаточно базы данных с общим доступом на запись. Если же «писатели» друг другу не доверяют, вам действительно нужен блокчейн, причем с ограниченным доступом.
Осталось понять, нужна ли нам возможность публичной проверки: если данные могут читать все, это публичный блокчейн с ограниченным доступом, а если доступ на чтение тоже должен быть ограничен, то закрытый блокчейн с ограниченным доступом.
Приложения, которым не нужен блокчейн
- Система управления цепочкой поставок
- Интернет вещей
Приложения, которым подходит блокчейн
- Межбанковские и международные платежи
- Торговые и обменные протоколы
- Электронное голосование
Заключение
Что бы ни говорили, блокчейн — не панацея, и он подходит только приложениям с определенными свойствами, ведь ради децентрализации и защиты от изменения записей придется пожертвовать производительностью. Более того, многие приложения, потенциально подходящие для блокчейна, вроде систем управления цепочками поставок, на практике к такому переходу не готовы. Нужно очень осторожно относиться к энтузиастам, которых много как среди технических специалистов, так и владельцев бизнеса, — часто считают, что, если речь идет о цифровых товарах или услугах, и если сторонам требуется доверие, то это подходящий случай для блокчейна.
Источник: https://ru.insider.pro/
Новое сообщение Как определить, нужен ли вам блокчейн появилось на КриптоВики.
КриптоВики
Автор: admin
