BitMEX тщательно наблюдали за статистикой использования SegWit и Bitcoin Cash с момента разделения сети, которое произошло год назад. Как знаменитый хардфорк, так и не менее известный софтфорк нацелены в первую очередь на снижение стоимости транзакций, что довольно важно для инвесторов, если они собираются инвестировать в одну из криптовалют на долгий срок. Также они призваны повысить пропускную способность блокчейна.
Результаты исследования
Компания сегодня обновила результаты своего наблюдения. В общем число транзакций SegWit и Bitcoin Cash выросло и продолжает расти, но SegWit все же популярнее.
Первый график показывает отношения числа транзакций, сделанных через SegWit, к общему числу транзакций биткоина. SegWit — софтфорк и далеко не все пользователи его перешли, так что неудивительно, что его популярность уверенно растет. Стоит отметить, что не все кошельки и биржи поддерживают SegWit, так что до 100% ему далеко. Как видно на графике, сегодня через него прошло немногим более 40% всех транзакций биткоина.
Следующий график показывает объем (общую стоимость) транзакций Bitcoin без SegWit (синий), Bitcoin через SegWit (оранжевый) и Bitcoin Cash (серый).
Можно заметить, что уже несколько месяцев объем транзакций биткоина без SegWit держится на одном и том же уровне, в то время как у SegWit и Bitcoin Cash — показатели растут. Скачки у Bitcoin Cash связаны со стресс-тестами сети, после которых все вернулось на прежние уровни. За прошедшие полгода через блокчейн Bitcoin Cash прошло транзакций на сумму равную 9% стоимости всех транзакций, прошедших через Bitcoin.
Некоторые аналитики предполагают, что загруженность сети неразрывно связана со стоимостью криптовалюты, что в целом похоже на правду: один BCH сейчас равен 0,069 BTC.
Этот график показывает количество транзакций за все время. Здесь видно, что SegWit обогнал Bitcoin Cash, точнее обгоняет еще с февраля. Даже вышеупомянутые стресс-тесты, в ходе которых через сеть было пропущено несколько миллионов транзакций, не помогли Bitcoin Cash обогнать SegWit.
BitJournal
Автор: bitjournal
